Rédigé et vérifié par un professeur diplômé de l’École Polytechnique. Découvrir le professeur

Voici le classement prépa MPI 2026 complet, établi à partir des résultats d’intégration aux concours (session 2025, données officielles). Louis-le-Grand conserve la tête avec un taux de 85 % en panier large. Le tableau ci-dessous couvre les 36 prépas MPI de France et permet de filtrer par objectif : panier large, Polytechnique + ENS, ou Polytechnique seul.


Le classement complet 2026

RangPrépaVilleStatutTaux intégrationPanier
1Louis-le-GrandParisPublic85,0 %Panier large
2LazaristesLyonPrivé sous contrat83,3 %Panier large
3HocheVersaillesPublic81,0 %Panier large
4Le ParcLyonPublic76,2 %Panier large
5ChampollionGrenoblePublic73,3 %Panier large
6Janson-de-SaillyParisPublic65,1 %Panier large
7Pierre-de-FermatToulousePublic64,3 %Panier large
8La Martinière-MonplaisirLyonPublic58,5 %Panier large
9Saint-LouisParisPublic53,7 %Panier large
10ClemenceauNantesPublic48,8 %Panier large
11DescartesToursPublic48,7 %Panier large
12CarnotDijonPublic48,6 %Panier large
13Fénelon-Ste-MarieParisPrivé sous contrat47,5 %Panier large
14ThiersMarseillePublic46,5 %Panier large
15Leconte-de-LisleSt-Denis-de-La-RéunionPublic45,0 %Panier large
16Claude-FaurielSt-EtiennePublic43,8 %Panier large
16JoffreMontpellierPublic43,8 %Panier large
18FaidherbeLillePublic40,0 %Panier large
19Paul-ValéryParisPublic36,8 %Panier large
20MontaigneBordeauxPublic36,4 %Panier large
21Gay-LussacLimogesPublic34,8 %Panier large
21WallonValenciennesPublic34,8 %Panier large
23Henri-PoincaréNancyPublic32,4 %Panier large
24BertholletAnnecyPublic31,3 %Panier large
25KléberStrasbourgPublic30,2 %Panier large
26LesageVannesPublic29,7 %Panier large
27Victor-HugoBesançonPublic29,6 %Panier large
28Louis-ThuillierAmiensPublic27,8 %Panier large
29Franklin-RooseveltReimsPublic27,0 %Panier large
30ColbertTourcoingPublic21,1 %Panier large
31CIV-ValbonneSophia-AntipolisPublic20,0 %Panier large
32Camille-GuérinPoitiersPublic18,6 %Panier large
33Esprit-prépaTunis (Tunisie)NC17,6 %Panier large
34Pierre-CorneilleRouenPublic13,7 %Panier large
35Charles-CoëffinPointe-à-PitrePublic5,9 %Panier large
36Guy-MolletArrasPublic4,8 %Panier large
1Louis-le-GrandParisPublic55,0 %Vise Polytechnique + ENS
2Le ParcLyonPublic19,0 %Vise Polytechnique + ENS
3HocheVersaillesPublic16,7 %Vise Polytechnique + ENS
3LazaristesLyonPrivé sous contrat16,7 %Vise Polytechnique + ENS
5ClemenceauNantesPublic11,6 %Vise Polytechnique + ENS
6Saint-LouisParisPublic9,8 %Vise Polytechnique + ENS
7Janson-de-SaillyParisPublic9,3 %Vise Polytechnique + ENS
8Gay-LussacLimogesPublic8,7 %Vise Polytechnique + ENS
9Pierre-de-FermatToulousePublic7,1 %Vise Polytechnique + ENS
10ChampollionGrenoblePublic6,7 %Vise Polytechnique + ENS
11Henri-PoincaréNancyPublic5,4 %Vise Polytechnique + ENS
12Leconte-de-LisleSt-Denis-de-La-RéunionPublic5,0 %Vise Polytechnique + ENS
13ThiersMarseillePublic4,7 %Vise Polytechnique + ENS
14Claude-FaurielSt-EtiennePublic3,1 %Vise Polytechnique + ENS
15CarnotDijonPublic2,7 %Vise Polytechnique + ENS
15LesageVannesPublic2,7 %Vise Polytechnique + ENS
17DescartesToursPublic2,6 %Vise Polytechnique + ENS
18Fénelon-Ste-MarieParisPrivé sous contrat2,5 %Vise Polytechnique + ENS
19La Martinière-MonplaisirLyonPublic2,4 %Vise Polytechnique + ENS
20Camille-GuérinPoitiersPublic2,3 %Vise Polytechnique + ENS
20KléberStrasbourgPublic2,3 %Vise Polytechnique + ENS
20MontaigneBordeauxPublic2,3 %Vise Polytechnique + ENS
23Pierre-CorneilleRouenPublic2,0 %Vise Polytechnique + ENS
24BertholletAnnecyPublic0,0 %Vise Polytechnique + ENS
24Charles-CoëffinPointe-à-PitrePublic0,0 %Vise Polytechnique + ENS
24CIV-ValbonneSophia-AntipolisPublic0,0 %Vise Polytechnique + ENS
24ColbertTourcoingPublic0,0 %Vise Polytechnique + ENS
24Esprit-prépaTunis (Tunisie)NC0,0 %Vise Polytechnique + ENS
24FaidherbeLillePublic0,0 %Vise Polytechnique + ENS
24Franklin-RooseveltReimsPublic0,0 %Vise Polytechnique + ENS
24Guy-MolletArrasPublic0,0 %Vise Polytechnique + ENS
24JoffreMontpellierPublic0,0 %Vise Polytechnique + ENS
24Louis-ThuillierAmiensPublic0,0 %Vise Polytechnique + ENS
24Paul-ValéryParisPublic0,0 %Vise Polytechnique + ENS
24Victor-HugoBesançonPublic0,0 %Vise Polytechnique + ENS
24WallonValenciennesPublic0,0 %Vise Polytechnique + ENS
1Louis-le-GrandParisPublic20,0 %Vise Polytechnique
2LazaristesLyonPrivé sous contrat11,1 %Vise Polytechnique
3HocheVersaillesPublic9,5 %Vise Polytechnique
4Le ParcLyonPublic7,1 %Vise Polytechnique
5Leconte-de-LisleSt-Denis-de-La-RéunionPublic5,0 %Vise Polytechnique
6Janson-de-SaillyParisPublic4,7 %Vise Polytechnique
7Fénelon-Ste-MarieParisPrivé sous contrat2,5 %Vise Polytechnique
8Pierre-de-FermatToulousePublic2,4 %Vise Polytechnique
8Saint-LouisParisPublic2,4 %Vise Polytechnique
10ClemenceauNantesPublic2,3 %Vise Polytechnique
11BertholletAnnecyPublic0,0 %Vise Polytechnique
11Camille-GuérinPoitiersPublic0,0 %Vise Polytechnique
11CarnotDijonPublic0,0 %Vise Polytechnique
11ChampollionGrenoblePublic0,0 %Vise Polytechnique
11Charles-CoëffinPointe-à-PitrePublic0,0 %Vise Polytechnique
11CIV-ValbonneSophia-AntipolisPublic0,0 %Vise Polytechnique
11Claude-FaurielSt-EtiennePublic0,0 %Vise Polytechnique
11ColbertTourcoingPublic0,0 %Vise Polytechnique
11DescartesToursPublic0,0 %Vise Polytechnique
11Esprit-prépaTunis (Tunisie)NC0,0 %Vise Polytechnique
11FaidherbeLillePublic0,0 %Vise Polytechnique
11Franklin-RooseveltReimsPublic0,0 %Vise Polytechnique
11Gay-LussacLimogesPublic0,0 %Vise Polytechnique
11Guy-MolletArrasPublic0,0 %Vise Polytechnique
11Henri-PoincaréNancyPublic0,0 %Vise Polytechnique
11JoffreMontpellierPublic0,0 %Vise Polytechnique
11KléberStrasbourgPublic0,0 %Vise Polytechnique
11La Martinière-MonplaisirLyonPublic0,0 %Vise Polytechnique
11LesageVannesPublic0,0 %Vise Polytechnique
11Louis-ThuillierAmiensPublic0,0 %Vise Polytechnique
11MontaigneBordeauxPublic0,0 %Vise Polytechnique
11Paul-ValéryParisPublic0,0 %Vise Polytechnique
11Pierre-CorneilleRouenPublic0,0 %Vise Polytechnique
11ThiersMarseillePublic0,0 %Vise Polytechnique
11Victor-HugoBesançonPublic0,0 %Vise Polytechnique
11WallonValenciennesPublic0,0 %Vise Polytechnique
Aucune prépa ne correspond à ces critères.

Top 10 commenté — Panier large

Le top 10 du classement MPI 2026 en panier large dessine une géographie concentrée autour de Paris, Lyon et quelques pôles régionaux d’excellence. Voici l’analyse détaillée de chaque établissement.

1. Louis-le-Grand — Paris (85,0 %)

Indétrônable. Louis-le-Grand domine le classement prépa MPI avec un taux d’intégration de 85 % en panier large et, surtout, un taux stupéfiant de 55 % vers Polytechnique + ENS. Si tu vises le très haut du panier, c’est la référence absolue. La sélection y est féroce dès l’entrée en MP2I : la moyenne au bac des admis atteint 17,9/20. L’internat est disponible, ce qui permet aux non-Parisiens de tenter leur chance. Les cours de diagonalisation de matrices et d’algèbre abstraite y sont poussés à un niveau exceptionnel dès la première année.

2. Lazaristes — Lyon (83,3 %)

Seul établissement privé sous contrat du top 5, les Lazaristes affichent un taux de 83,3 % en panier large et se hissent au 2e rang pour l’intégration à Polytechnique seul (11,1 %). L’encadrement y est réputé très serré, avec un suivi individualisé qui porte ses fruits. Attention : le taux de boursiers est de 0 %, ce qui reflète un recrutement socialement homogène. Si tu cherches un cadre exigeant et structurant en dehors du système public, c’est un choix de premier plan.

3. Hoche — Versailles (81,0 %)

Hoche confirme sa place sur le podium avec 81 % en panier large et 16,7 % vers X + ENS. Situé à Versailles, le lycée offre un cadre de travail agréable avec un internat (fermé la nuit du samedi au dimanche). Le taux de boursiers (10,6 %) est plus représentatif de la diversité nationale. Si tu habites en Île-de-France mais que tu veux éviter la pression parisienne tout en visant le sommet, Hoche est un excellent compromis.

4. Le Parc — Lyon (76,2 %)

Le Parc se distingue par la moyenne au bac la plus élevée de l’ensemble du classement : 18,2/20. Ce vivier d’excellents élèves se traduit par un taux de 76,2 % en panier large et, fait remarquable, un taux de 19 % vers X + ENS — le 2e meilleur score de France sur ce critère. La classe prépa MPI du Parc bénéficie de l’écosystème lyonnais riche en laboratoires et en écoles d’ingénieurs. Pour un profil très solide en mathématiques et en informatique, c’est un choix stratégique majeur. La maîtrise des équations différentielles y est travaillée en profondeur.

5. Champollion — Grenoble (73,3 %)

Belle surprise du classement, Champollion affiche 73,3 % en panier large. Grenoble, ville universitaire et scientifique de premier plan (CEA, CNRS, Grenoble INP), offre un environnement stimulant. La promotion MPI y est de taille contenue, ce qui favorise un accompagnement personnalisé. Le taux de boursiers de seulement 2,4 % interroge cependant sur l’accessibilité sociale. Si tu vises une intégration solide dans un cadre de vie agréable, Champollion est un choix judicieux.

6. Janson-de-Sailly — Paris (65,1 %)

Grand lycée parisien historique, Janson-de-Sailly propose une classe MPI performante avec 65,1 % d’intégration en panier large. Son taux d’accès à X + ENS (9,3 %) et à X seul (4,7 %) reste honorable pour un effectif important. L’internat est un atout pour les élèves venant de province. La proximité avec les bibliothèques parisiennes et les événements scientifiques constitue un plus indéniable. C’est une prépa idéale si tu veux un bon équilibre entre ambition et cadre de vie.

7. Pierre-de-Fermat — Toulouse (64,3 %)

Fermat reste la référence du Sud-Ouest avec 64,3 % en panier large. Son taux X + ENS de 7,1 % est très correct, et l’environnement toulousain (Toulouse INP, ISAE-SUPAERO à proximité) crée une émulation naturelle. La moyenne au bac des admis (17,8/20) témoigne d’un recrutement de haut niveau. Si tu es dans la région Occitanie, c’est le premier choix évident pour une classe prépa MPI d’excellence.

8. La Martinière-Monplaisir — Lyon (58,5 %)

Troisième lycée lyonnais du top 10, La Martinière-Monplaisir affiche un solide 58,5 % en panier large. Son profil est toutefois différent du Parc et des Lazaristes : le taux X + ENS n’est que de 2,4 %, ce qui signifie que l’intégration se fait principalement dans les écoles du panier élargi (Centrale, Mines, Télécom…). C’est un excellent choix si tu vises un top 15 école sans forcément cibler X ou ENS. L’internat et un taux de boursiers de 13 % montrent un certain souci d’ouverture.

9. Saint-Louis — Paris (53,7 %)

Établissement entièrement dédié aux classes préparatoires, Saint-Louis offre un environnement de travail unique. Le taux de 53,7 % en panier large est solide, et le taux X + ENS (9,8 %) le place devant Janson-de-Sailly sur ce critère précis. Le taux de boursiers (15,9 %) est l’un des plus élevés du top 10, ce qui reflète une vraie diversité sociale. Pour travailler les espaces vectoriels et l’algèbre linéaire dans un cadre 100 % prépa, Saint-Louis est un environnement porteur.

10. Clemenceau — Nantes (48,8 %)

La bonne surprise de ce classement MPI 2026. Clemenceau intègre le top 10 avec 48,8 % en panier large, mais c’est surtout son taux X + ENS de 11,6 % qui impressionne — le 5e de France, devant Saint-Louis, Janson-de-Sailly ou Pierre-de-Fermat. Pour une prépa régionale, ce résultat est exceptionnel. Si tu es dans le Grand Ouest et que tu vises le sommet, Clemenceau mérite toute ton attention. L’internat est disponible et le cadre nantais est réputé agréable.


Méthodologie : comment ce classement est construit

Sources des données

Ce classement des prépas MPI 2026 repose sur les données d’intégration aux concours de la session 2025, compilées à partir des données officielles. Ces données couvrent l’ensemble des 36 prépas MPI recensées en France (métropole, outre-mer) et une prépa à l’étranger (Esprit-prépa à Tunis).

Trois paniers de lecture

Le classement propose trois grilles de lecture complémentaires :

  • Panier large : pourcentage d’élèves intégrés dans l’ensemble des écoles accessibles via les concours MPI (Polytechnique, ENS, Centrale, Mines-Ponts, CCINP, e3a…). C’est l’indicateur le plus global de la performance d’une prépa.
  • Vise Polytechnique + ENS : pourcentage d’élèves intégrés spécifiquement à l’École polytechnique ou dans l’une des ENS (Ulm, Lyon, Paris-Saclay, Rennes). Cet indicateur mesure la capacité à former l’élite du sommet.
  • Vise Polytechnique : pourcentage d’élèves intégrés uniquement à l’X. Le filtre le plus sélectif.

Classement par taux d’intégration

Le rang est déterminé par le taux d’intégration brut (nombre d’intégrés / effectif de la classe) pour chaque panier. En cas d’égalité, les prépas partagent le même rang. Ce choix méthodologique présente l’avantage de la transparence mais aussi des limites : il ne tient pas compte de la taille des promotions, du niveau de recrutement initial ni du « taux de valeur ajoutée » (progression des élèves par rapport à leur niveau d’entrée). Nous discutons ces limites dans la section regard d’expert.

Données complémentaires

Le dataset inclut également la moyenne au bac des élèves admis et le taux de boursiers, qui permettent de contextualiser les résultats. Une prépa avec une moyenne d’entrée à 18,2/20 (Le Parc) ne part pas avec le même matériau qu’une prépa à 15/20 (Camille-Guérin). Ces indicateurs ne modifient pas le classement mais enrichissent ton analyse. Pour approfondir les notions clés du programme de MPI, consulte nos fiches sur les probabilités ou les fonctions trigonométriques.


Évolution par rapport à l’an dernier

La filière MPI, créée à la rentrée 2021 (MP2I en première année, MPI en deuxième année), en est désormais à sa quatrième promotion sortante. Après quelques années de rodage, les tendances se stabilisent. Voici les mouvements notables du classement MPI 2026 par rapport à l’édition précédente.

Le top 5 se cristallise

Les cinq premières places du panier large restent occupées par les mêmes établissements : Louis-le-Grand, Lazaristes, Hoche, Le Parc et Champollion. Ce quinté de tête semble durablement installé. L’écart entre le 1er (85 %) et le 5e (73,3 %) se maintient à une douzaine de points, confirmant un peloton de tête resserré.

Clemenceau s’impose dans le top 10

Le fait marquant de cette session est la confirmation de Clemenceau (Nantes) dans le top 10 panier large, mais surtout sa 5e place nationale en intégration X + ENS (11,6 %). C’est la seule prépa hors Paris-Lyon-Versailles à afficher un taux à deux chiffres sur ce critère. Un signal fort pour les prépas régionales.

Gay-Lussac crée la surprise en X + ENS

Gay-Lussac (Limoges), modeste 21e en panier large avec 34,8 %, se hisse à la 8e place nationale pour l’intégration X + ENS (8,7 %). Cette performance contre-intuitive montre que certaines petites promotions très ciblées peuvent produire des résultats remarquables au sommet, même depuis une ville moyenne.

La deuxième partie du classement reste fragile

En dessous du 15e rang (panier large), les taux d’intégration varient fortement d’une année à l’autre, car les effectifs sont réduits (une promotion MPI compte souvent 20 à 40 élèves). Un ou deux intégrés de plus ou de moins peuvent faire varier le taux de plusieurs points. Il faut donc interpréter les positions au-delà du 15e rang avec prudence.

L’ultra-sélectivité de Polytechnique en MPI

Le filtre « Vise Polytechnique » (X uniquement) révèle une réalité brutale : seules 10 prépas sur 36 placent au moins un élève à l’X. Toutes les autres affichent 0 %. Même parmi les 10 heureuses élues, les taux restent faibles (le 10e, Clemenceau, est à 2,3 %). Ce constat rappelle que Polytechnique recrute très peu en filière MPI par rapport aux filières MP ou PC, et que viser l’X en MPI demande un niveau exceptionnellement élevé.


Notre regard d’expert : au-delà du classement

Un classement brut par taux d’intégration est un outil précieux, mais il ne raconte pas toute l’histoire. Chez Excellence Maths, nous encourageons toujours à aller plus loin dans l’analyse.

Le biais du recrutement d’entrée

Une prépa qui recrute des élèves à 18,2/20 de moyenne au bac (Le Parc) a mécaniquement plus de chances d’afficher un taux d’intégration élevé qu’une prépa qui recrute à 15/20 (Camille-Guérin). Le vrai indicateur de qualité pédagogique serait la valeur ajoutée : combien la prépa fait-elle progresser ses élèves par rapport à leur niveau d’entrée ? Malheureusement, cet indicateur n’est pas disponible publiquement pour les CPGE.

L’effet taille de promotion

En MPI, les promotions sont souvent petites (25-40 élèves). Un taux de 45 % peut correspondre à 10 intégrés sur 22, tandis qu’un taux de 48 % dans une autre prépa peut correspondre à 20 intégrés sur 42. Le nombre absolu d’intégrés compte aussi, et n’est pas visible dans le taux seul.

Ce que le classement ne mesure pas

Plusieurs facteurs essentiels échappent au classement :

  • La qualité de vie : ambiance de classe, entraide entre élèves, pression ressentie. Ces éléments influencent directement ta capacité à tenir sur deux ans.
  • L’accompagnement pédagogique : disponibilité des professeurs en dehors des cours, khôlles, suivi individualisé.
  • Les débouchés réels : même une prépa classée 25e en panier large (Kléber, 30,2 %) envoie près d’un tiers de ses élèves dans des écoles d’ingénieurs de qualité. Ce n’est pas un échec.
  • L’adéquation avec ton profil : si tu es passionné d’informatique et que tu vises l’ENS en info, le classement panier large est moins pertinent que le taux X + ENS.

Un classement est un point de départ, pas un verdict. Ta réussite en prépa dépendra avant tout de ton travail, de ta régularité et de ta capacité à solliciter de l’aide quand tu en as besoin. Pour renforcer tes bases, n’hésite pas à travailler les perspectives de carrière en IA qui motivent de nombreux élèves en MPI.


Comment choisir sa prépa : nos conseils par profil

Le classement prépa MPI est un outil d’aide à la décision, mais le meilleur choix dépend de ton profil personnel. Voici nos recommandations par objectif.

Tu vises le top 5 (X, ENS, Centrale Paris, Mines Paris…)

Privilégie les prépas dont le taux X + ENS est significatif : Louis-le-Grand, Le Parc, Hoche, Lazaristes, Clemenceau. Ces cinq établissements sont les seuls à dépasser 10 % d’intégration X + ENS. Si tu as une moyenne au bac supérieure à 17,5/20 et un goût prononcé pour les mathématiques abstraites et l’informatique théorique, tu as le profil pour y postuler. N’oublie pas de formuler plusieurs vœux : même les meilleurs élèves essuient des refus à Louis-le-Grand.

Tu vises le top 15 école en panier large

Le ventre du classement (rangs 6 à 15 en panier large) offre un excellent rapport qualité/pression. Des prépas comme Pierre-de-Fermat, La Martinière-Monplaisir, Saint-Louis, Clemenceau ou Descartes affichent des taux d’intégration entre 48 % et 65 %. Tu y trouveras un encadrement solide sans la pression extrême du top 3. Si ta moyenne au bac se situe entre 16 et 17,5/20, c’est le créneau idéal.

Tu privilégies l’internat

La quasi-totalité des prépas MPI proposent un internat (seules Fénelon-Ste-Marie, Thiers et Paul-Valéry n’en disposent pas). L’internat est un atout majeur en prépa : il supprime le temps de transport, structure le rythme de travail et favorise l’entraide entre élèves. Si tu dois quitter ta ville pour rejoindre ta prépa, fais de l’internat un critère prioritaire.

Tu veux rester proche de chez toi

Le maillage territorial des prépas MPI couvre toute la France : Lille (Faidherbe), Strasbourg (Kléber), Bordeaux (Montaigne), Toulouse (Fermat), Marseille (Thiers), Nantes (Clemenceau), Grenoble (Champollion)… Choisir la prépa de ta région, même si elle est classée 20e, peut être un choix gagnant. Le confort psychologique lié à la proximité familiale et la suppression du déracinement compensent souvent quelques points de taux d’intégration. De plus, les prépas régionales offrent souvent un encadrement plus personnalisé grâce à des effectifs réduits.

Tu es boursier

Le taux de boursiers varie fortement d’une prépa à l’autre : de 0 % (Lazaristes, Gay-Lussac) à 26,3 % (Leconte-de-Lisle à La Réunion). Si tu es boursier, sache que les prépas publiques offrent généralement plus de dispositifs d’accompagnement social. Les lycées comme Saint-Louis (15,9 % de boursiers), Wallon (20,7 %) ou Claude-Fauriel (23,9 %) affichent une vraie diversité sociale tout en maintenant des résultats solides.

Tu hésites entre MPI et MP

La filière MPI est taillée pour les profils qui aiment autant l’informatique théorique que les mathématiques. Si tu préfères la physique aux algorithmes, la filière MP reste plus adaptée. En revanche, si tu te passionnes pour la logique, la récurrence, les fonctions exponentielles appliquées à la complexité algorithmique et les structures de données, la MPI est faite pour toi. Les débouchés en intelligence artificielle, cybersécurité et recherche fondamentale en informatique sont en plein essor.

Nos derniers conseils pratiques

  • Formule 6 à 8 vœux sur Parcoursup en panachant : 2 vœux « ambitieux », 3-4 vœux « réalistes », 1-2 vœux « de sécurité ».
  • Visite les journées portes ouvertes : l’ambiance d’un lycée ne se mesure pas dans un classement.
  • Parle aux élèves actuels : les forums étudiants et les réseaux sociaux regorgent de témoignages de préparationnaires MPI.
  • Ne sous-estime pas la prépa « de secours » : intégrer une école d’ingénieurs depuis une prépa classée 30e reste un parcours d’excellence.
Logo-excellence-maths
Intégrer les meilleures prépas avec un professeur de Polytechnique
Un accompagnement individuel pour maximiser vos chances d'intégrer l'école de vos rêves.