Rédigé et vérifié par un professeur diplômé de l’École Polytechnique. Découvrir le professeur
Tu cherches le classement des prépas MP 2026 ? Voici la référence : un tableau complet basé sur les taux d’intégration aux concours (session 2025), vérifié par un professeur polytechnicien. En tête du panier large, Sainte-Geneviève écrase la concurrence avec 88,1 %, tandis que Louis-le-Grand s’impose en cible X + ENS (39,6 %). Trois paniers te permettent de filtrer selon ton ambition. Découvre les chiffres complets ci-dessous.
Le classement complet 2026
Le tableau regroupe les trois paniers : Panier large (intégration dans l’ensemble des écoles d’ingénieurs), Vise Polytechnique + ENS et Vise Polytechnique. Utilise les onglets au-dessus du tableau pour filtrer selon ta cible.
| Rang | Prépa | Ville | Statut | Taux intégration | Panier |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ste-Geneviève | Versailles | Privé sous contrat | 88,1 % | Panier large |
| 2 | Hoche | Versailles | Public | 78,9 % | Panier large |
| 3 | Louis-le-Grand | Paris | Public | 78,0 % | Panier large |
| 4 | Blaise-Pascal | Orsay | Public | 77,1 % | Panier large |
| 5 | Le Parc | Lyon | Public | 72,5 % | Panier large |
| 6 | Lazaristes | Lyon | Privé sous contrat | 72,0 % | Panier large |
| 7 | Henri-IV | Paris | Public | 70,1 % | Panier large |
| 8 | Lymed | Tétouan (Maroc) | NC | 69,4 % | Panier large |
| 9 | IPEST | Tunis (Tunisie) | NC | 69,1 % | Panier large |
| 9 | Stanislas | Paris | Privé sous contrat | 69,1 % | Panier large |
| 11 | Sainte-Marie | Antony | Privé sous contrat | 66,7 % | Panier large |
| 12 | Saint-Louis | Paris | Public | 64,6 % | Panier large |
| 13 | Pierre-de-Fermat | Toulouse | Public | 64,3 % | Panier large |
| 14 | Al Zahrawi + Abulcasis | Rabat (Maroc) | NC | 62,9 % | Panier large |
| 15 | Fénelon-Ste-Marie | Paris | Privé sous contrat | 61,4 % | Panier large |
| 16 | Joffre | Montpellier | Public | 60,3 % | Panier large |
| 17 | Clemenceau | Nantes | Public | 59,7 % | Panier large |
| 18 | Marcelin-Berthelot | St-Maur-des-Fossés | Public | 57,1 % | Panier large |
| 19 | Lydex | Benguérir (Maroc) | NC | 56,5 % | Panier large |
| 20 | Michelet | Vanves | Public | 55,3 % | Panier large |
| 21 | La Martinière-Monplaisir | Lyon | Public | 55,2 % | Panier large |
| 22 | Chateaubriand | Rennes | Public | 52,1 % | Panier large |
| 23 | Lakanal | Sceaux | Public | 50,0 % | Panier large |
| 24 | Pasteur | Neuilly-sur-Seine | Public | 48,1 % | Panier large |
| 25 | Champollion | Grenoble | Public | 47,3 % | Panier large |
| 26 | LEM6 (Lydex) | Casablanca (Maroc) | NC | 46,2 % | Panier large |
| 27 | Buffon | Paris | Public | 45,7 % | Panier large |
| 27 | Montaigne | Bordeaux | Public | 45,7 % | Panier large |
| 29 | Camille-Jullian | Bordeaux | Public | 44,2 % | Panier large |
| 29 | Janson-de-Sailly | Paris | Public | 44,2 % | Panier large |
| 31 | Descartes | Tours | Public | 43,2 % | Panier large |
| 32 | Fénelon | Paris | Public | 42,9 % | Panier large |
| 33 | Victor-Hugo | Besançon | Public | 41,9 % | Panier large |
| 34 | Masséna | Nice | Public | 41,4 % | Panier large |
| 35 | Condorcet | Paris | Public | 41,2 % | Panier large |
| 36 | Claude-Fauriel | St-Étienne | Public | 39,5 % | Panier large |
| 37 | Emc2-Hadamard | Paris | Privé hors contrat | 39,1 % | Panier large |
| 38 | Henri-Poincaré | Nancy | Public | 37,3 % | Panier large |
| 39 | Berthollet | Annecy | Public | 37,0 % | Panier large |
| 40 | Charlemagne | Paris | Public | 36,4 % | Panier large |
| 1 | Louis-le-Grand | Paris | Public | 39,6 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 2 | Ste-Geneviève | Versailles | Privé sous contrat | 36,4 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 3 | Henri-IV | Paris | Public | 29,9 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 4 | Hoche | Versailles | Public | 28,9 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 5 | Stanislas | Paris | Privé sous contrat | 18,5 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 6 | Blaise-Pascal | Orsay | Public | 14,6 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 7 | Le Parc | Lyon | Public | 14,3 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 8 | Saint-Louis | Paris | Public | 14,2 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 9 | Lydex | Benguérir (Maroc) | NC | 12,3 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 10 | Lazaristes | Lyon | Privé sous contrat | 12,0 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 11 | Clemenceau | Nantes | Public | 8,1 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 12 | Corneille | Rouen | Public | 8,0 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 13 | Descartes | Tours | Public | 6,2 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 14 | Pierre-de-Fermat | Toulouse | Public | 6,0 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 15 | Fénelon | Paris | Public | 4,8 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 16 | Thiers | Marseille | Public | 4,5 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 17 | Montaigne | Bordeaux | Public | 4,3 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 18 | Lymed | Tétouan (Maroc) | NC | 4,1 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 19 | Pasteur | Neuilly-sur-Seine | Public | 3,7 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 20 | Vaugelas | Chambéry | Public | 3,6 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 21 | Chateaubriand | Rennes | Public | 3,4 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 22 | Sainte-Marie | Antony | Privé sous contrat | 3,3 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 23 | Victor-Hugo | Besançon | Public | 3,2 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 24 | Henri-Poincaré | Nancy | Public | 3,0 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 24 | Louis-Thuillier | Amiens | Public | 3,0 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 26 | Claude-Fauriel | St-Étienne | Public | 2,6 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 26 | Saint-Stanislas | Nantes | Privé sous contrat | 2,6 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 28 | Janson-de-Sailly | Paris | Public | 2,5 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 29 | Masséna | Nice | Public | 2,3 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 30 | Al Zahrawi + Abulcasis | Rabat (Maroc) | NC | 2,2 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 30 | Lakanal | Sceaux | Public | 2,2 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 32 | Champollion | Grenoble | Public | 1,8 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 32 | IPEST | Tunis (Tunisie) | NC | 1,8 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 34 | Wallon | Valenciennes | Public | 1,7 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 35 | Joffre | Montpellier | Public | 1,5 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 35 | LEM6 (Lydex) | Casablanca (Maroc) | NC | 1,5 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 37 | Charlemagne | Paris | Public | 1,3 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 38 | Faidherbe | Lille | Public | 1,2 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 39 | La Martinière-Monplaisir | Lyon | Public | 1,1 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 40 | Kléber | Strasbourg | Public | 0,8 % | Vise Polytechnique + ENS |
| 1 | Ste-Geneviève | Versailles | Privé sous contrat | 33,9 % | Vise Polytechnique |
| 2 | Hoche | Versailles | Public | 28,9 % | Vise Polytechnique |
| 3 | Louis-le-Grand | Paris | Public | 21,3 % | Vise Polytechnique |
| 4 | Henri-IV | Paris | Public | 17,5 % | Vise Polytechnique |
| 5 | Stanislas | Paris | Privé sous contrat | 16,0 % | Vise Polytechnique |
| 6 | Lydex | Benguérir (Maroc) | NC | 12,3 % | Vise Polytechnique |
| 7 | Blaise-Pascal | Orsay | Public | 8,3 % | Vise Polytechnique |
| 8 | Lazaristes | Lyon | Privé sous contrat | 8,0 % | Vise Polytechnique |
| 9 | Le Parc | Lyon | Public | 7,7 % | Vise Polytechnique |
| 10 | Corneille | Rouen | Public | 6,9 % | Vise Polytechnique |
| 11 | Saint-Louis | Paris | Public | 6,3 % | Vise Polytechnique |
| 12 | Clemenceau | Nantes | Public | 4,8 % | Vise Polytechnique |
| 12 | Pierre-de-Fermat | Toulouse | Public | 4,8 % | Vise Polytechnique |
| 14 | Lymed | Tétouan (Maroc) | NC | 4,1 % | Vise Polytechnique |
| 15 | Pasteur | Neuilly-sur-Seine | Public | 3,7 % | Vise Polytechnique |
| 16 | Vaugelas | Chambéry | Public | 3,6 % | Vise Polytechnique |
| 17 | Sainte-Marie | Antony | Privé sous contrat | 3,3 % | Vise Polytechnique |
| 18 | Louis-Thuillier | Amiens | Public | 3,0 % | Vise Polytechnique |
| 19 | Descartes | Tours | Public | 2,5 % | Vise Polytechnique |
| 19 | Janson-de-Sailly | Paris | Public | 2,5 % | Vise Polytechnique |
| 21 | Thiers | Marseille | Public | 2,3 % | Vise Polytechnique |
| 22 | Al Zahrawi + Abulcasis | Rabat (Maroc) | NC | 2,2 % | Vise Polytechnique |
| 22 | Lakanal | Sceaux | Public | 2,2 % | Vise Polytechnique |
| 24 | Champollion | Grenoble | Public | 1,8 % | Vise Polytechnique |
| 24 | IPEST | Tunis (Tunisie) | NC | 1,8 % | Vise Polytechnique |
| 26 | Chateaubriand | Rennes | Public | 1,7 % | Vise Polytechnique |
| 27 | Henri-Poincaré | Nancy | Public | 1,5 % | Vise Polytechnique |
| 27 | Joffre | Montpellier | Public | 1,5 % | Vise Polytechnique |
| 27 | LEM6 (Lydex) | Casablanca (Maroc) | NC | 1,5 % | Vise Polytechnique |
| 30 | Charlemagne | Paris | Public | 1,3 % | Vise Polytechnique |
| 31 | Faidherbe | Lille | Public | 1,2 % | Vise Polytechnique |
| 31 | Fénelon | Paris | Public | 1,2 % | Vise Polytechnique |
| 33 | Masséna | Nice | Public | 1,1 % | Vise Polytechnique |
| 34 | Kléber | Strasbourg | Public | 0,8 % | Vise Polytechnique |
| 35 | Al-Cachy | Fès (Maroc) | NC | 0,0 % | Vise Polytechnique |
| 35 | Al-Khansaa | Casablanca (Maroc) | NC | 0,0 % | Vise Polytechnique |
| 35 | Al-Qalam | Agadir (Maroc) | NC | 0,0 % | Vise Polytechnique |
| 35 | Alain-Fournier | Bourges | Public | 0,0 % | Vise Polytechnique |
| 35 | Albert-Châtelet | Douai | Public | 0,0 % | Vise Polytechnique |
| 35 | Baimbridge | Pointe-à-Pitre | Public | 0,0 % | Vise Polytechnique |
Top 10 commenté (Panier large)
Voici l’analyse détaillée des dix premières prépas MP en panier large — le critère le plus universel, qui mesure la proportion d’élèves intégrant une école d’ingénieurs quelle qu’elle soit.
1. Sainte-Geneviève — Versailles (88,1 %)
« Ginette » conserve sa position de leader incontesté avec un taux d’intégration vertigineux de 88,1 %. L’internat obligatoire, l’encadrement très serré et la sélection drastique à l’entrée (moyenne au bac de 18,5/20) forment un cocktail redoutable. Si tu vises l’excellence absolue et que tu acceptes un cadre exigeant, c’est la référence. Attention : le taux de boursiers reste très faible (1,4 %), signe d’un recrutement socialement homogène.
2. Hoche — Versailles (78,9 %)
Le lycée Hoche réalise une année exceptionnelle : 78,9 % d’intégration contre une moyenne quinquennale de 68,5 %. Public et doté d’un internat (fermé la nuit du samedi au dimanche), il offre une alternative crédible à Ginette pour les Versaillais. Avec près de 29 % de taux X + ENS, Hoche confirme qu’il rivalise avec les plus grands noms parisiens — un choix solide si tu refuses le privé.
3. Louis-le-Grand — Paris (78,0 %)
LLG reste le vaisseau amiral du public parisien. Il décroche même la première place en cible X + ENS (39,6 %), preuve que son niveau d’exigence en algèbre linéaire et en analyse paye au concours. La sélectivité est maximale, mais le taux de boursiers de 17,7 % montre une diversité sociale nettement supérieure aux prépas privées.
4. Blaise-Pascal — Orsay (77,1 %)
La pépite francilienne hors Paris. Blaise-Pascal affiche le 2ᵉ rang sur cinq ans (80,9 % de moyenne quinquennale), ce qui en fait l’une des prépas les plus régulières de France. Sans internat, elle s’adresse principalement aux élèves du sud de l’Île-de-France. Son taux X + ENS (14,6 %) reste solide pour un lycée hors Paris intra-muros.
5. Le Parc — Lyon (72,5 %)
Première prépa de province en panier large, Le Parc bénéficie d’un internat et d’un recrutement large — 19,1 % de boursiers, l’un des taux les plus élevés du top 10. Idéal si tu es en région Auvergne-Rhône-Alpes et que tu veux un cadre public exigeant. Les équations différentielles et l’analyse y sont enseignées à un très haut niveau.
6. Lazaristes — Lyon (72,0 %)
Privé sous contrat, les Lazaristes talonnent Le Parc avec 72,0 %. Leur moyenne quinquennale (74,1 %, 5ᵉ rang national sur 5 ans) témoigne d’une constance remarquable. L’internat est disponible et l’encadrement est réputé intense. Un bon choix si tu vises le top des écoles d’ingénieurs depuis Lyon dans un cadre structurant.
7. Henri-IV — Paris (70,1 %)
H4 affiche un taux panier large de 70,1 % et surtout un impressionnant 29,9 % en X + ENS (3ᵉ rang). Le prestige du nom n’est pas usurpé : la prépa envoie chaque année près d’un élève sur trois à Polytechnique ou dans une ENS. L’internat est disponible. Si tu es un très bon profil parisien et que tu cibles le sommet, H4 est incontournable.
8. Lymed — Tétouan, Maroc (69,4 %)
Le Lycée Méditerranéen de Tétouan s’impose comme la meilleure prépa francophone hors France en panier large, avec une moyenne quinquennale de 72,4 % (6ᵉ rang national). Une performance remarquable qui illustre la qualité du réseau marocain de classes préparatoires.
9 ex æquo. IPEST — Tunis, Tunisie (69,1 %)
L’Institut Préparatoire aux Études Scientifiques et Techniques de Tunis affiche un taux annuel de 69,1 %, nettement supérieur à sa moyenne quinquennale (59,8 %). Une excellente promotion cette année. Pour les élèves tunisiens, l’IPEST reste la voie royale vers les concours français.
9 ex æquo. Stanislas — Paris (69,1 %)
Stanislas complète le top 10 avec 69,1 % en panier large et 18,5 % en X + ENS (5ᵉ rang). Sa moyenne quinquennale en panier large atteint 77,8 % — la 3ᵉ de France —, ce qui en fait une des prépas les plus régulières. Privé sous contrat, Stanislas propose un internat et un suivi individualisé. Idéal si tu cherches un encadrement bienveillant mais ambitieux.
Méthodologie : comment ce classement est construit
Sources des données
Ce classement s’appuie sur les résultats d’intégration aux concours CPGE session 2025, compilés à partir des données publiques des concours (SCEI) et recoupés avec les publications officielles des établissements. Chaque chiffre a été vérifié par notre équipe.
Les trois paniers
Le tableau présente trois lectures complémentaires :
- Panier large : pourcentage d’élèves de la classe ayant intégré une école d’ingénieurs (toutes écoles confondues, des plus sélectives aux CCP/CCINP). C’est l’indicateur le plus universel.
- Vise Polytechnique + ENS : pourcentage d’élèves intégrant l’École polytechnique ou une École normale supérieure. L’étalon pour mesurer l’élite.
- Vise Polytechnique : pourcentage d’élèves intégrant uniquement Polytechnique. Pertinent si l’X est ton objectif principal.
Données complémentaires
Pour chaque prépa, nous avons aussi collecté la moyenne quinquennale (taux d’intégration moyen sur 5 ans) et le rang sur 5 ans parmi 151 établissements, ainsi que le taux de boursiers et la moyenne au bac des admis. Ces indicateurs nourrissent notre analyse mais ne sont pas utilisés pour le classement principal, qui repose uniquement sur le taux d’intégration de la dernière session.
Limites
Le taux d’intégration dépend du niveau de recrutement : une prépa très sélective à l’entrée affiche mécaniquement de bons résultats. Par ailleurs, les effectifs varient (une classe de 20 n’a pas la même significativité qu’une classe de 50). Nous t’encourageons à lire le classement en le croisant avec les moyennes quinquennales, plus stables.
Évolution par rapport à l’an dernier
La comparaison entre le taux 2025 (session courante) et la moyenne quinquennale révèle des mouvements significatifs dans le classement MP 2026.
Les grandes progressions
- Buffon (Paris) bondit au rang 27 en panier large avec 45,7 %, alors que sa moyenne sur 5 ans n’est que de 25,2 % (rang 56/151). C’est la plus forte progression observée cette année. Une promotion exceptionnelle ou un changement d’équipe pédagogique pourrait expliquer ce bond.
- Fénelon-Sainte-Marie (Paris) s’installe au 15ᵉ rang (61,4 %) contre une moyenne quinquennale de 41,4 % (rang 32). Cette prépa privée parisienne confirme sa montée en puissance.
- Victor-Hugo (Besançon) passe à 41,9 % contre 30,1 % sur 5 ans (rang 50). Un signal positif pour cette prépa de province qui gagne en attractivité.
- Hoche (Versailles) réalise une année record : 78,9 % contre 68,5 % en moyenne, soit plus de 10 points au-dessus de sa tendance historique.
- Clemenceau (Nantes) explose en X + ENS : 8,1 % contre 3,2 % sur 5 ans, soit le rang 11 contre le rang 27 historiquement. La meilleure prépa de l’Ouest pour viser les sommets.
Les reculs notables
- Pasteur (Neuilly) recule au rang 24 en panier large (48,1 %) malgré une moyenne quinquennale de 56,8 % (rang 16). Une contre-performance ponctuelle, probablement liée à une promotion plus hétérogène.
- Charlemagne (Paris) chute au rang 40 (36,4 %) contre une moyenne sur 5 ans de 46,7 % (rang 26). L’absence d’internat reste un handicap pour attirer les meilleurs profils provinciaux.
- IPEST (Tunis) en X + ENS : 1,8 % cette année contre 6,2 % en moyenne, une baisse sensible malgré un bon taux global en panier large.
Stabilité au sommet
Les quatre premières places du panier large (Ste-Geneviève, Hoche, Louis-le-Grand, Blaise-Pascal) restent occupées par les mêmes établissements, confirmant la domination structurelle de l’axe Versailles-Paris-Orsay. En X + ENS, le trio LLG – Ginette – H4 reste indétrônable, avec un écart croissant par rapport au reste du peloton.
Notre regard d’expert : au-delà du classement
Un classement prépa MP, aussi rigoureux soit-il, ne raconte pas toute l’histoire. Voici ce que les chiffres ne disent pas.
Le taux d’intégration mesure la sortie, pas l’apport
Une prépa qui recrute des élèves à 18,5/20 de moyenne au bac a un avantage mécanique sur un lycée qui recrute à 15/20. La vraie question est : quelle valeur ajoutée apporte l’établissement ? Un élève moyen progressera-t-il davantage dans une prépa de taille humaine en province que dans un mastodonte parisien ? Souvent oui. Des établissements comme Descartes (Tours) ou Henri-Poincaré (Nancy) affichent des progressions individuelles remarquables malgré des taux bruts plus modestes.
La dimension humaine compte
En MP, tu vas passer deux ans à travailler intensément l’algèbre des espaces vectoriels, les intégrales généralisées et bien d’autres sujets exigeants. L’ambiance de la classe, la qualité des colles, l’accessibilité des professeurs et la vie d’internat jouent un rôle déterminant dans ta capacité à tenir la distance. Un classement ne capte pas ces facteurs, mais ils font souvent la différence le jour J.
L’adéquation profil-prépa prime sur le prestige
Intégrer une prépa du top 5 ne garantit rien si tu t’y trouves en difficulté constante et que tu perds confiance. Un élève solide mais pas exceptionnel tirera parfois davantage profit d’une prépa du top 15-20 où il sera bien encadré, plutôt que d’être « dernier de sa classe » dans une prépa ultra-sélective.
Comment choisir sa prépa : nos conseils par profil
Tu vises le top 5 (X, ENS, Mines-Ponts)
Regarde le tableau « Vise Polytechnique + ENS ». Les huit premières prépas (Louis-le-Grand, Ste-Geneviève, Henri-IV, Hoche, Stanislas, Blaise-Pascal, Le Parc, Saint-Louis) concentrent l’essentiel des admis. Si ta moyenne au bac dépasse 17,5/20 et que tu maîtrises déjà les bases de l’algèbre matricielle, tu as le profil pour y postuler. Prévois un travail intensif dès la MPSI sur la rédaction et la rigueur.
Tu vises le top 15 (Centrale, Mines, ENSAE…)
Le panier large est ton indicateur. Des prépas comme Pierre-de-Fermat (64,3 %), Joffre (60,3 %) ou Clemenceau (59,7 %) offrent d’excellentes chances d’intégration dans une grande école tout en proposant un cadre moins pressurisé. Profite de la deuxième année pour approfondir les méthodes de résolution d’équations différentielles, un classique des épreuves Centrale-Mines.
Tu privilégies l’internat
Si tu viens de province et que l’internat est indispensable, cible : Le Parc (Lyon), Pierre-de-Fermat (Toulouse), Chateaubriand (Rennes), Clemenceau (Nantes), Champollion (Grenoble) ou Henri-Poincaré (Nancy). Toutes sont publiques avec internat et affichent des taux d’intégration supérieurs à 37 % en panier large. L’internat structure tes journées et t’évite de perdre du temps en transport — un avantage sous-estimé en prépa.
Tu privilégies la proximité géographique
Rester près de chez toi peut être un choix très rationnel : moins de stress logistique, soutien familial, continuité avec tes amis. Consulte le classement par ville et identifie la meilleure option dans ta région. Même une prépa au-delà du rang 30 en panier large t’offre un cadre de préparation aux concours que tu ne trouveras nulle part ailleurs.
Tu hésites entre MP et MP*
Ce classement regroupe toutes les classes de MP (étoile ou non) par établissement. Si tu hésites entre une classe MP* dans un lycée de rang moyen et une classe MP dans un lycée mieux classé, la réponse dépend de ton ambition : la MP* prépare spécifiquement aux concours les plus sélectifs (X, ENS, Centrale), tandis qu’une MP dans un bon lycée maximise tes chances globales. Travaille dans tous les cas tes fondamentaux en fonctions trigonométriques et en algèbre linéaire dès la première année.
